
Miesiąc temu na łamach naszego portalu informowaliśmy, że nasz węgrowski sąd ocalał przed likwidacją, niestety nowy projekt rozporządzenia w sprawie reorganizacji sądów zakłada likwidację sądu w Węgrowie.
Kilka dni temu Minister Sprawiedliwości podpisał nowy projekt rozporządzenia w sprawie reorganizacji sądów. Nowe rozporządzenie zakłada, że zlikwidowane zostaną sądy rejonowe, w których pracuje 12 bądź mniej sędziów na etacie. Jako jedną z przyczyn likwidacji podaje się także aspekt terytorialny, który uniemożliwia połączenie ze sobą sąsiadujących placówek.
Zgodnie z rozporządzeniem w województwie mazowieckim zlikwidowane zostaną sądy rejonowe w Garwolinie, Sokołowie Podlaskim i Węgrowie oraz Lubartowie, Rykach i Włodawie w województwie lubelskim.
Wydaje się, że to ostateczny wyrok dla naszego sądu, podpis Ministra Sprawiedliwości pewnie na dobre ucina całą debatę na temat przyszłości węgrowskiej placówki. Mnie ta decyzja zmusza do postawienia kolejnych znaków zapytania. Mianowicie co dalej z pracownikami sądu oraz co dalej z samym budynkiem Sądu Rejonowego w Węgrowie. Jest to przecież nowoczesny obiekt z dużym parkingiem mieszczący się niemalże w centrum naszego miasta. Budynek Sądu Rejonowego w Węgrowie stanowi sztandarowy urząd w naszym mieście, pytanie co się z nim stanie po likwidacji sądu?
Autor: Adam Kisieliński
Foto: www.srwegrow.bip-e.pl
Dodano: 21-02-2012, odsłon: 1703| Czapajew | (21-02-2012, 19:09:13, IP: 78.146.xxx.xxx) Co zrobic z budynkiem? Nowy, wiekszy urzad! Na przyklad ci genialni inspektorzy, ktorzy teraz musza gniezdzic sie w pedeku potrzebuja ladniejszych gabinetow: np. Inspektor ds. promocji, współpracy z zagranicą i turystyki., Inspektor ds. kultury, kultury fizycznej, sportu, zdrowia, pomocy społecznej i ochrony zabytków., i jeszcze zrobic z 20 innych inspektorow od mydla, szydla i powidla. Potrzebujemy wiecej i jeszcze wiecej inspektorow! |
| gość | (21-02-2012, 19:55:39, IP: 77.114.xxx.xxx) Fakt, ukazał sie nowy projekt rozporządzenia w sprawie reorganizacji sądownictwa. Ale jest to narazie PROJEKT, niepodpisany. W najbliższym czasie mają sie odbyć konsultacje ministerstwa z Krajową Radą Sądownictwa i dopiero potem, najprawdopodobniej w marcu, minister podpisze rozporzadzenie. Czy pozostanie ono w takiej postaci, w jakiej ukazało się w ubiegłym tygodniu? Zobaczymy, ale "broni" jeszcze nie składamy. |
| gośćgość | (21-02-2012, 20:10:36, IP: 78.31.xxx.xx) reforma zakłada w miejsce likwidowanych sądów rejonowych stworzyć WYDZIAŁY ZAMIEJSCOWE sądu matki, którym w tym przypadku będzie sąd rejonowy w siedlcach.. nikt nie powiedział, że budynek i pracownicy \'przepadli\' |
| Fredee | (21-02-2012, 20:11:26, IP: 79.163.xx.xxx) Udostępnione zostały listy poparcia, na które każdy może się wpisać wyrażając w ten sposób sprzeciw dla likwidacji Sądu w Węgrowie. Niezrozumiałe są intencje Ministra Gowina, który w projekcie reaorganizacji sądów z grudnia pozostawia Sąd Rejonowy w Węgrowie, a w lutym zmenia zdanie i likwiduje ten sam Sąd. Nie pozwólmy zlikwdować kolejnych instytucji w naszym powiecie !!! Wpisujcie się w tym tygodniu na listę poparcia, każdy głos się liczy !!! |
| gość | (21-02-2012, 20:14:36, IP: 78.31.xxx.xxx) Gdzie taką listę można znaleźć? |
| gość | (21-02-2012, 20:53:20, IP: 77.114.xxx.xxx) Popieram Fredee. Wpisujcie się na te listy. Ja nową listę sądów znalazłam na internetowej stronie Rzeczpospolitej. Zgadzam sie również z wypowiedzią "gośćgość", że w założeniu reformy w miejsce likwidowanych sądów mają powstać wydziały zamiejscowe. Obszar terytorialny przecież zostaje i ktoś to musi zrobić. Bo przecież spraw nagle nie ubędzie. Czy wyobrażacie sobie taką sytuację, żeby sąd w Siedlcach miał przyjąć do siebie dodatkowo 2 sądy, sokołowski i węgrowski? Oni nie mają na to miejsca! Ani na przyjęcie akt z tych obu sądów, ani na przyjęcie pracowników! Sami wynajmują pomieszczenia od sądu okręgowego. |
| Fredee | (21-02-2012, 21:11:18, IP: 79.163.xx.xxx) Listy poparcia już są. Z tego, co wiem mają je rozpowszechniać m. in. w instytucjach węgrowskich. Na razie jak widzę umieszczono w necie list otwarty do Wszystkich. Niedawno podpisywaliśmy takie listy w sprawie węgrowskiego pogotowia, dzisiaj sądu, jutro ... |
| gośćgość | (22-02-2012, 09:09:00, IP: 83.28.xx.xxx) projekt ustawy dlatego się zmienił, ponieważ Sokołów z delegacją ostro oprotestowali likwidację ich sądu i stwierdzili, że jak oni idą na dno, to i Węgrów. Minister widocznie posłuchał.. teraz wypada, żebyśmy my zawalczyli jak lwy |
| gośćgość monia | (22-02-2012, 09:13:44, IP: 83.28.xx.xxx) przy okazji polecam jeszcze list otwarty praconików naszego sądu: http://www.srwegrow.bip-e.pl/ |
| zulikos | (22-02-2012, 10:40:36, IP: 95.48.xxx.xxx) http://www.podlasie24.pl/wiadomosci/sokolow-podlaski/samorzadowcy-bronia-sadu-rejonowego-w-sokolowie-podlaskim-8f69.html[/url] |
| zulikos | (22-02-2012, 10:42:17, IP: 95.48.xxx.xxx) Ciekawe czy nasi samorządowcy byli na spotkaniu 16 stycznia z Ministrem Sprawiedliwości tak jak samorząd z Sokołowa Podlaskiego? |
| gość | (22-02-2012, 12:32:08, IP: 83.15.xxx.xxx) Wątpię. Zareagowali chyba dopiero wtedy, kiedy zaczęły pojawiać sie w prasie informacje szkalujące Sąd w Węgrowie. I to też nie od razu. |
| gość | (22-02-2012, 18:06:34, IP: 77.114.x.xx) Widzieliście artykuł w Tygodniku Siedleckim? Napisane jest, że Węgrów nie chciał współpracować z Sokołowem i na odwrót zatem minister postanowił zlikwidować oba sądy. Ale wszyscy wiemy, że to Sokołów od samego pocżątku "stawał okoniem" w sprawie połączenia sądów sokołowskiego i węgrowskiego. Oni wyszli z założenia wszędzie aby nie do Węgrowa. Zatem nie zrozumiałe dla mnie jest stwierdzenie, ze to Wegrów nie chciał sie dogadać. Rozmawiać nie chceli ale Sokołowiacy, a jeśli już uczestniczyli w jakiejś rozmowie to nic do nich nie docierało, żadnych racjonalnych argumentów nie przyjmowali do siebie. |
| gość1 | (22-02-2012, 22:28:33, IP: 83.31.xx.xxx) Listy poparcia są w Sądzie w Węgrowie. Pamiętaj o dowodzie. |
| gość | (22-02-2012, 22:36:43, IP: 83.31.xxx.xxx) Z informacji w mediach wynika, że w styczniu na spotkaniu z ministrem sprawiedliwości był starosta i burmistrz Węgrowa. Tam mieli usłyszeć, że sąd w Węgrowie zostaje a teraz okazuje się że dzięki "sąsiadom ze wschodu" wszystko szlag trafia. Może można byłoby upowszechnić listy poparcia do ściągnięcia na jakiejś stronie in ternetowej, choćby sądu, urzędu miasta czy powiatu? Z chęcią wydrukuję i i pozbieram podpisy, choćby po swoim osiedlu, na pewno będzie odzew. Po resztą jak ktoś słusznie zauważył, w tej chwili zbieramy podpisy w sprawie obrony sądu, boję się że za kilka miesięcy będziemy zbierać w sprawie urzędu skarbowego, ARiMR, KRUS czy wogóle w obronie powiatu! |
| ana | (23-02-2012, 13:53:25, IP: 83.15.xxx.xxx) UWAGA!!!! Listy poparcia- przeciwko likwidacji Sądu w Węgrowie bedą wyłozone w kościele i po każdej Mszy Św. będzie można złożyć podpis! Nie zapominajcie o dowodach osobistych! Likwidacja Sądu, to pierwszy krok do likwidacji całego Powiatu Węgrowskiego!!!!! Tak więc popierajmy nasze i nie dajmy się zlikwidować!!! |
| ana | (23-02-2012, 14:03:40, IP: 83.15.xxx.xxx) Listy będą wyłożone w niedzielę 26 lutego i każdy będzie mógł złozyć swój podpis i tym samym wyrazić poparcie przed likwidacją Sądu w Węgrowie. Spróbujmy walczyć o swoje, tym bardziej, iz przez działanie "Władz Sokołowa Podlaskiego" węgrowski Sąd jest do likwidacji!!! |
| moniaa | (23-02-2012, 17:33:42, IP: 78.31.xxx.xx) Listy poparcia przeciw likwidacji Sądu - prośba o składanie podpisów w jak największej ilości. Ponoć Sokołów a ich już ponad 5.000.. |
| gość | (23-02-2012, 17:41:57, IP: 77.114.xx.xxx) Lista dostępna jest także na stronie Starostwa Powiatowego. Wpisujcie się, to dla nas wszystkich bardzo ważna sprawa. |
| gość | (23-02-2012, 18:48:01, IP: 83.31.xxx.xxx) Lista na stronie Powiatu pod linkiem http://www.powiatwegrowski.pl/Event.aspx?EventID=6027 |
| gość | (23-02-2012, 19:48:53, IP: 109.125.xxx.xxx) gdzie te listy będą wyłożone w niedziele? |
| gość | (24-02-2012, 22:21:09, IP: 164.127.xxx.x) Wedłu założeń ministerstwa sprawiedliwosci mają zostac zniesione wszystkie sądy, w których orzeka do 12 sędziów włącznie, wiec nie rozumiem o co tyle szumu i pretensji do sokołowa podlaskiego?! Sąd w Wegrowie nie posiada tylu sędziów, a więc nie spełnia kryteriów do tego aby się ostać. Sokołów Podlaski od początku walczył w swoim imieniu a nie przeciw sądowi w Węgrowie, który to od początku miał w zamiarze przejąc Sąd w Sokołowie Podlaskim! |
| gość | (24-02-2012, 23:41:36, IP: 78.31.xxx.xxx) Możwe nam Tesco otworzą w tym budynku. |
| gość | (25-02-2012, 17:39:25, IP: 83.31.xxx.xxx) W niedzielę 26.02.2012r będzie można podpisywać listy w obronie Sądu po każdej mszy we wszystkich parafiach miasta PAMIETAJ O DOWODZIE. |
| gość | (25-02-2012, 19:51:17, IP: 83.31.xxx.xxx) Dzisiaj likwidacja Sądu a jutro, na co kolej? Mieszkańcy obudźmy się i walczmy o urzędy w mieście, bo za chwilę nie będziemy nawet wsią. |
| gość | (25-02-2012, 21:53:45, IP: 178.56.xx.xxx) A po co takie powiaty jak Węgrowski , sokołowski , łosicki i inne podobne popierdułki . Toż to tylko miejsce osadzenia dla wszelkich nierobów i bezposredniego zaplecza politycznego aktualnych wodzirejów politycznych . Powiat i sąd powinien być jeden w Siedlcach . A ilość powiatów powinna być zredukowana do max 50- 60 oraz całkowicie zlikwidowane powiaty ziemskie jako sztuczny twór dublujacy sie z urzędem miasta . Rozgonić to siedlisko nierobów i lawirantów na 4 strony świata , więcej kasy zostanie na domy dziecka , sport i kulturę . |
| gość | (25-02-2012, 21:56:49, IP: 178.56.xx.xxx) oczywiście chodziło o powiaty grodzkie a nie ziemskie |
| kacper kac | (26-02-2012, 10:33:58, IP: 164.127.xx.xxx) Ludzie nie dajcie sobą manipulować. A w czyim to interesie i kto namawia nas do protestowania. Odpowiedż daje nagłówek listy protestacyjnej, która sprzeciw wobec likwidacji sądu łaczy ze sprzeciwem przeciw reformie sądownictwa.Najwyższy czas wstrząsnąć ciepłymi posadkami za całkiem przyzwoite pieniadze pracowników wegrowskiego sądu.Jeżeli ktoś jest odmiennego zdania i uwaza że w polskich sądach jest uczciwie, pięknie, sprawiedliwie i sprawy są rozpatrywane szybko i obiektywnie to współczuje. |
| bandzior | (26-02-2012, 18:45:53, IP: 78.31.xxx.xxx) mnie tak naprawde sąd to zupełnie nie interesuje i zdala od niego i wszystkich tam " cięzko pracujących w wszczególności sędziów,mecenasów i prokuratorów". Szkoda tylko pracowników z biur bo ochrona stanowi 100% emerytowanych "misiaków",którzy dorabiają do "malutkich' emerytur. Jak zlikwidują sąd to niech nikt nie łudzi się ,że zobaczą sędziów i mecenasów w urzędzie pracy po "kuroniówke" Teraz sprawy tocza sie latami, a po likwidacji placówek będziemy czekać na wokandy 10 lat POWODZENIA Panie GOWIN POWODZENIA panom radnym i urzedom, które tak "zaciekle" bronia swojego (tak naprawde kazdy sobie rzepke skrobie) |
| gość | (26-02-2012, 20:29:18, IP: 80.54.xx.xx) Powiaty są nieefektywne. Za małe jeśli chodzi o liczbę ludności, za małe terytorialnie, za drogie w utrzymaniu i nie mają co robić. Zakres zadań powiatu tak naprawdę jest minimalny i w części dubluje gminy lub województwo. Np. drogi, szkolnictwo, gospodarka przestrzenna, obronność i bezpieczeństwo. Zupełnie niepotrzebny szczebel samorządu terytorialnego pochłaniający olbrzymie koszty na własną promocję i utrzymanie. Z drugiej strony to uwarunkowania historyczne i potrzeby polityczne "znajomych i przyjaciół królika" podtrzymują ich istnienie. Decentralizacja państwa powinna mieć miejsce przede wszystkim na poziomie gminy. To ta wspólnota terytorialna jest najbliższa mieszkańcom, zarówno geograficznie jak i emocjonalinie. Gmina powinna wspierać najsłabszych bo to są jej członkowie. Powinna promować przedsiębiorczych bo to generuje jej dochody. Do tego jednak potrzebne jest jak powietrze aby powstawało społeczeństwo obywatelskie a nie klienckie jak to w wielu gminach jest dzisiaj. |
| Fredee | (26-02-2012, 22:24:40, IP: 79.163.xxx.xx) Dziękujemy za poparcie. Listy poparcia Mieszkańców Całego Powiatu Węgrowskiego, aby nie likwidowano nam sądu mają być przedstawione we wtorek 28.02.2012 r. w Ministerstwie Sprawiedliwości, przy okazji zorganizowanej w tym dniu manifestacji w obronie sądów, które mają zostać wkrótce zniesione. Wszystko wyjaśni się w II połowie marca, więc w dalszym ciągu zbierajmy podpisy w tej sprawie !!! |
| Fredee | (26-02-2012, 22:41:33, IP: 79.163.xxx.xx) Polecam dwa linki z materiałem filmowym (należy skopiować link i wkleić do przeglądarki, aby zadziałał) |
| lol511 | (27-02-2012, 10:47:48, IP: 31.63.xx.xxx) Zabrali nam ZUS, teraz zabierają sąd. Planowane jest również przeniesienie KRUS-u do siedlec. I wszystko by było fajnie tylko pracy brak. W Węgrowie znaleźć pracę graniczy z cudem. W przeciągu najbliższych kilku lat planowane jest "scalenie" powiatów Węgrowskiego, sokołowskiego i siedleckiego. Powstanie wtedy jeden wielki powiat Siedlce. Pracę ma stracić bardzo wiele osób. Mi tylko żal jest budynków. ZUS, Sąd to bardzo duże nowoczesne budynki. przyjdzie jakiś inwestor i kupi je za grosze albo będą stały puste. Po prostu szkoda. . |
| gość | (28-02-2012, 18:43:29, IP: 31.62.xxx.xxx) Powiat Węrowki i Sołowski już dawno powinien być zlikwidowane . Po co ta armia zbędnych urzęników koleżanek i kolegów partyjnych o minimalnym zakresie kompetencji . Ten szczebel administracji albo powinien być w całości zlikwidowany albo bardzo ograniczony tak samo jak struktury zus czy sądownictwa . Po co utrzymywać infrastrukturę , płacic za oswietlenie i orzewanie oraz zbędna ochronę obiektów .Przecież za to wszystko muszą zapłacić wszyscy podatnicy . Właśnie na tym polega idea tańszego Państwa. Jedyna poważna sznasa dla rozwoju Węgrowa to rozwój turystyki , to ładne coraz ładniejsze miasteczko moze być perełka turystyczną . Tak więc w odpowiedzi na troske przedmówcy trzeba w budynku sądu trzeba zbudować hotel z zapleczem konferencyjnym i zatrudnić pare osob . Zycie nie znosi pustki |
| bandzior | (29-02-2012, 13:35:33, IP: 46.112.xxx.xx) mieszkać z prokuratorem pod jednym dachem to troche "halo" a konferencje z podsłuchami i Video rejstracją dziękuje. "Perełką" to była dla jewra |
| gość | (29-02-2012, 16:09:54, IP: 78.31.xxx.xx) Jak trwoga to do Boga, w tym "nowoczesnym" mieście i powiecie. |
| gość | (03-03-2012, 16:54:48, IP: 83.31.xxx.xxx) [url=http://www.powiat-sokolowski.pl/aktualnosci.html]http://www.powiat-sokolowski.pl/aktualnosci.html[/url] miłej lektury |
| gość | (04-03-2012, 21:06:13, IP: 164.126.xxx.xxx) Mniej urzednikow to mniej wydanych naszych pieniedzy. |
| gość | (11-03-2012, 22:29:43, IP: 46.112.xxx.xxx) MOŻE TRZEBA ZROBIC BLOKADĘ DRÓG WYJAZDOWYCH I WJAZDOWYCH DO MIASTA NIECH STANIE KOMUNIKACJA TAK Z JEDEN DZIEŃ I ZOBACZYMY NASZA WŁADZA WĘGROWSKA PRAWNIE NIE MOŻE TEGO ZROBIC ALE MY ............... |
| Abdul | (14-03-2012, 07:39:41, IP: 72.52.xxx.xx) ale wĹaĹnie o to chodzi - pojÄcie \"wyzwolenia\" to nowy kkoutrsnt, bÄdÄ cy efektem spojrzenia nowych Niemiec na wĹasnÄ historiÄ. to bardzo fajnie, Ĺźe tak siÄ patrzycie na wĹasnÄ historiÄ, ale uĹźycie sĹowa \"wyzwolenie\" jest co najmniej metaforÄ a la nieoceniony prof. Bartoszewski,to koncepcja, ktf3ra narodziĹa siÄ ex post, dziÄki procesowi denazyfikacji.ale nie palmy przysĹowiowego gĹupa: dla narodu niemieckiego, 8 maja 1945 r. nie byĹ Ĺźadnym wyzwoleniem spod okupacyjnego jarzma, ale potwornÄ klÄskÄ , nawet jeĹźeli wielu Niemcf3w zdawaĹo sobie poniewczasie sprawÄ, Ĺźe to polityke III Rzeszy sprowadziĹa to na nich. nie chce mi Pani chyab wmf3wiÄ, Ĺźe np. w 1940 r. Niemcy jÄczeli pod ciÄĹźkim jarzmem okrutnych nazistowskich okupantf3w- otf3Ĺź nie, gros niemieckiego narodu byĹo upojone sukcesami Hitlera a przede wszystkim tym, co nie udaĹo siÄ armii niemieckiej w czasie I wojny Ĺwiatowej, czyli pokonaniem Francji.\"Wyzwoliciele\" byli dla Niemcf3w w tym czasie znienawidzonymi okupantami a proces denazyfikacji zostaĹ narodowi niemieckiemu zaimplementowany przymusowo przez aliantf3w. DziÄki temu, Niemcy poradzili sobie z wĹasnÄ historiÄ , czego skutkiem jest wĹaĹnie rewizja spojrzenia na 1945 r (chociaĹź akurat dzisiaj, \"klasyczny\" niemiecki rozrachunek z historiÄ i bagaĹź winy/odpowiedzialnoĹci a la Jaspers odchodzi juĹź do lamusa) - ale proszÄ nie sprzedawaÄ tego spojrzenia na wĹasnÄ historiÄ ex post z historycznymi realiami. Wyzwoleni naprawdÄ to byli Francuzi, ale na pewno nie Niemcy.... |
| nsjkmm | (15-03-2012, 00:40:26, IP: 210.170.xx.xx) 2SO0pz dtfmvapnkxll |
| qkbxaj | (15-03-2012, 04:39:04, IP: 195.65.xxx.xxx) WfcUww , [url=http://qgdctnyumpkv.com/]qgdctnyumpkv[/url], [link=http://rgpyxjtrmalx.com/]rgpyxjtrmalx[/link], http://cpwqiddmcraa.com/ |
| ielthm | (17-03-2012, 18:41:00, IP: 109.232.xxx.xx) W7QD69 , [url=http://qbuiwntjfltm.com/]qbuiwntjfltm[/url], [link=http://drpwksudxhfg.com/]drpwksudxhfg[/link], http://eahtfsizqjyu.com/ |